418) İKİNCİ ORHAN PAMUK VAKASI

Yayin Tarihi 12 Kasım, 2008 
Kategori BASIN-YAYIN

image00117.jpg

Kendi milletine iftira atıp hakaret ederek Nobel ve para ödülü kazanan O. Pamuk, Can Dündar’a ilham verdi! Çektiği ’Mustafa’ filmine dış basından övgü yağıyor: Atatürk’ü kaidesinden indiren film!

Pamuk olma yolunda
Orhan Pamuk… “Bu topraklarda 1 milyon Ermeni, 30 bin kürt öldürüldü” dedi, Nobel ve para ile ödüllendirildi. Ulus devlete karşı olan  AB’ci, ABD’ci, İkinci Cumhuriyetçi kim varsa desteğini aldı. Dış basın aylarca O’na övgü yağdırdı. Can Dündar… Orhan Pamuk olma yolunda önemli bir adım attı ve Büyük Önder Atatürk’ü, içki düşkünü, yalnız bir adam gibi gösteren “Mustafa” belgeselini çekti. Malum çevreler şimdi onu konuşuyor, onu alkışlıyor!

Bu film Atatürk’ü kaidesinden indirdi
İngiliz Financial Times gazetesi “Mustafa” filmiyle ilgili bir analiz yayımladı. Haberde “Mustafa” için “Atatürk’ü kaidesinden indiren film” denildi. Filmde anlatılanların büyük çapta zaten bilinen ve tartışma konusu olmayan unsurlar içerdiğini savunan Financial Times, “Ama uç kesimden Kemalistler, filmde yansıtılan Atatürk’ten dolayı öfkeli; hatta en uçtaki eleştirilere bakacak olursak, bu filmin Türkiye karşıtı uluslararası bir komplonun parçası olduğunu söylüyorlar.” ifadeleri kullanıldı. Filmin ilk sponsoru Turkcell’in sponsorluktan çekildiğini yazan gazete, şirketten bir yetkilinin “Bu film Atatürk’ü bir kahraman olarak göstermiyor” diyerek parasal desteği neden çektiklerini açıkladığını bildirdi. Fakat gazete, Mustafa filmini memnuniyetle karşılayanlar olduğunu da ileri sürdü. Filmi destekleyenler, Financial Times’ın ifadesiyle, “Okullarda resmi müfredatın iki boyutlu cansız bir fosile çevirdiği Atatürk imgesine, Mustafa filminin yeni bir hayat kattığı” görüşünde.

Mustafa Kemal’in imajı tamamen değişti
İtalyan merkez sağ eğilimli il Giornale gazetesinde, Marta Ottaviani yayımlanan İstanbul çıkışlı haberde, “Türkiye şokta. Başka türlü de olamazdı zaten çünkü bunca şaşkınlığa sebep, bundan 85 yıl önce çağdaş Türkiye’yi kuran ve kadınlara oy hakkı vermek ve Türkiye’yi laik bir devlet haline getirmek suretiyle ülkenin kökten değişmesine neden olan reformların yaratıcısı, vatanın Ata’sı Mustafa Kemal Atatürk’ün imajını tamamen değiştiren bir film. Atatürk bugün hâlâ Türk halkının hayranlık duyduğu bir kişilik, öyle ki Atatürk’ün hatırasına hakaret eden birisi, kendisini bir hakimin karşısında bulma tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir” denildi. Haberde ayrıca, şunlara yer verildi: “Yeni Çağ gibi bazı gazeteler, insanları filmi seyretmemeye çağırdılar. Yeni Çağ gazetesinde, ” Halkına önderlik eden bir lideri aldılar ve onu sapık bir sarhoşa dönüştürdüler. Örneğin Churchill’in bu tür bir portresi kabul edilebilir mi“ şeklinde yorumlar okunuyor.”

Belgesel ülkeyi ikiye böldü
İngiliz The İndependent gazetesi, “Mustafa” belgesine ilişkin polemiğe  dikkat çektiği haberinde “Mustafa filmi, ’reel’Atatürk portresiyle Türkiye’yi böldü” başlığını kullandı.  The İndependent, “Mustafa filmi, ’reel’Atatürk   portresiyle Türkiye’yi böldü” başlıklı haberinde Türklerin, “cumhuriyetin kurucusu ve 20. yüzyılının en başarılı sosyal modernizasyon programının  mimarı” olarak Atatürk’e büyük bir saygı gösterdiği belirtilerek, “Ancak, yeni bir belgesel geçen hafta gösterime girmesinden sonra patlak veren öfkeye bakılırsa onun hakkında gerçekten bilgi sahibi olmak istedikleri kuşkulu” yorumu yapıldı.

Orhan Pamuk’un izinden giden Can Dündar, malum çevrelerin yeni kahramanı oldu. Dündar kendisine biçilen sözde “tabu yıkan adam” rölünden oldukça memnun

Bir suç duyurusu da İzmir’den
Avukat Tarcan Ülük, Can Dündar’ın yönetmenliğini yaptığı “Mustafa” filmi hakkında Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı. Filmin tekrar denetime girmesi ve 13-16 yaş sınırı getirilmesi gerektiğini belirten Ülük, şöyle konuştu: “Can Dündar’a plaket veren İzmir Valisi de plaketi geri alarak hatadan rücu etmelidir.”  Filmin topluma bilinçli olduğu düşünülen yanlış bilgiler verdiğini belirten Ülük, bir sinema filminin yasaklanmasının şık olmadığını ancak filmin yasal merciler tarafından tekrar ele alınması gerektiğini ifade etti. Ülük, şöyle konuştu: “Atatürk’ü Kürtler’e özerklik isteyen, en yakınlarını dahi idam ettiren, sözüne güvenilmez, yalnız, alkolik, din düşmanı bir diktatör gibi gösteren fim ile ilgili mülki idare yetkililerini, başta İzmir Valisi olmak üzere göreve davet ediyorum. Can Dündar’a plaket veren İzmir Valisi plaketi geri alarak hatadan rücu etmelidir. Aksi halde Vali de kamu suçu işlemiş olur.”

Dündar’a DTP’li Türk de arka çıktı
DTP Genel Başkanı Ahmet Türk, partisinin Meclis grup toplantısında son siyasi ve ekonomik gelişmeleri değerlendirdi. Konuşmasına, 70’nci ölüm yıldönümünde Mustafa Kemal Atatürk’le ilgili değerlendirme yaparak başlayan Türk, Atatürk’ün yaşadığı dönemin bilimini rehber edinerek, Türkiye’yi çağdaş bir noktaya getirmek istediğini söyledi. Atatürk’ün tabulaştırılmaması gerektiğini kaydeden Türk, “bütün kuşatılmışlığına rağmen, ölmeden kısa bir süre önce, iç barışı ve uzlaşıyı gerçekleştirmek için 1938 Genel Affını ilan etmiştir. Ötekileştirilen, cezalandırılan, hapsedilen bütün muhalifleri, bütün kesimleri, Cumhuriyetle barıştırmak için, büyük bir iç uzlaşı hamlesi başlatmıştır” dedi.

Tepkilere tepki gösterdi

Mustafa filmiyle ilgili de değerlendirmede bulunan Ahmet Türk, Atatürk’ün “peygamberleştirilmemesi” gerektiğini ifade ederek “Mustafa Kemal eğer bir peygamber olmayı kafasına koysaydı, sistemi değiştirmeden, hilafeti kaldırmadan, halife olma mantığını sürdürürdü. 70’inci yıldönümünde Mustafa Kemal’i en anlamlı şekilde anmak, Cumhuriyeti demokrasi ve çoğulculukla buluşturmak anlamında değerli olabilir. Bu vesileyle, hakkındaki tüm belge ve bilgilerin kamuoyu ile paylaşılması gerekir. Bir an önce, Cumhuriyetin demokratikleştirilmesi için, Mustafa Kemal’i, kendisinin yegane sahibi olduğunu söyleyen statükocu azınlığın elinden kurtarılması şarttır ” diye konuştu.

Haber: Fatih ERBOZ

YENİÇAĞ

Yorumlar

“418) İKİNCİ ORHAN PAMUK VAKASI” yazisina 5 Yorum yapilmis

  1. inci zeynep yorum tarihi 12 Kasım, 2008 15:59

    BU GAZETE PEK GÜZEL ELESTİRİ SUNAR VEDE GERCEKLERİ YAZARDA;
    *ANLAMADIGIM SUDUR!
    –PEKİ Y.CAG GAZETESİ!ELESTİRMEK YERİNE!!
    **YA DAHA ÖNCEDEN ALINMASI GEREKEN ÖNLEMLERİ YAZSANIZ?NEDEN ALINMIYOR DİYE GEREKEN YERLE YÜREKLİLİKLE SORSANIZ????!!
    **VEDE;MADEMKİ BUNLAR HEP YAPILDI,YAPILACAK!NEDEM??
    SAG,MİLLİYETCİLİKLE ÖVÜNÜRKEN!ÜLKEMİZİN YARARINA FİLMLER YAPMAZLAR?YAPTIRMAZLAR?
    –DİYE KİMSEYE NİYE SORMAZ?
    –BENDE SİZLERE SORUYORUM?
    *NİCİN BU KADAR BİZ…DİYE ÖVÜNENLER/KAFAKAFAYA VERİPTE,VEDE SEFAHATTEN KAFALARINI KALDIRIPTA ÜLKE YARARINA CALISMAZLAR?PARALARI CEBE İNDİRİPTE;( YİYENLERE NEDEN HESAP SORMAZ?
    –NEDEN DOGRU YOLU, GÖSTERMEZ?
    *CEVABINIZ VARMI?SN.Y.BEY
    YA Y.CAG.GAZETESİ?
    —EVET;BU SAYEDE BÖYLE REZİL OLURUZ..AYRICADA KAHROLURUZ.TÜH!

  2. inci zeynep yorum tarihi 13 Kasım, 2008 01:06

    *yukarıdaki ikili nasılda birbirine benziyorlar!sasırdım..simdi farkettim!
    *oysa, fenada satırları yokdur, insanı etkiler, c.dündr.
    *eh!DÜNYA CAPINDA meshur olamanın sınırı yok demekki!
    YÜRÜRDÜKLERİ YOL UMARIM ONURLUDUR..taabii umurlarındaysa?ASLINDA KİMSE HÜR İRADESİYLE HAREKET EDEMİYOR;( AMA bu tip yazılar ve insanlar hem ülkede özgür, hemde dünyanın gözüne HEMEN GİRİYORLAR!
    -PES=
    *NE DEMOKRATİK/ÖZGÜR DÜNYAYMIS BE!

  3. oğuzhan oğuz yorum tarihi 17 Kasım, 2008 22:33

    KUŞE-İ VAHDETTE GAMLI YATARIZ.NE KİMSEYE DEĞER NE TAŞ ATARIZ. ALEMİN KADRİNCE MATAH SATARIZ. BİZDE HAM TAŞ DA VAR,DÜRDANE DE VAR.(ZUHURİ BABA)

  4. Necdet Sevinç yorum tarihi 10 Temmuz, 2012 08:27
  5. Dr. Tahir Tamer Kumkale yorum tarihi 28 Temmuz, 2012 00:14

Yorum yap