289) TÜRKİYE BAĞIMSIZ MI?

Yayin Tarihi 28 Haziran, 2008 
Kategori BASIN-YAYIN

TÜRKİYE BAĞIMSIZ MI?

image00164.jpg

Gözleri adalarda
Hükümetin teslimiyetçi tavrından sonuna kadar istifade etmeyi amaçlayan AB, artık ne isteyeceğini şaşırdı! Türkiye’ye yönelik taleplerine bir yenisini ekleyen Avrupa, Türkiye’den Bozcaada ve Gökçeada’nın 2 kültürlü karakterini koruyun, Yunanistan’la işbirliği için model geliştirin. Talimat bununla da bitmedi: Zarar gören doğal ve kültürel mirası da tamir edin!

Türkiye’ye hakaret
Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin (AKPM) aldığı ve 32 “Evet”, 11 “Hayır”, 2 “Çekimser” oyla kabul edilen karara, MHP ve CHP sert tepki gösterdi. CHP’li Koç, “Tek taraflı hazırlanmış, kabul edilemez!” derken, MHP’li Şandır, “Bu karar Türk halkına hakarettir! Metnin tamamı okunduğunda Türkiye’de yazılıp AKPM’ye gönderildiği anlaşılıyor” diye konuştu.

İşte tavizlerin sonu
Avrupa, Türkiye’ye yönelik taleplerine bir yenisini daha ekledi. Türkiye’den Bozcaada ve Gökçeada’da yaşayan Rum azınlığın toprak ve eğitim sorunlarını çözmesi istendi

Avrupa Birliği dayatmacı politikasını artırarak sürdürüyor. Aldığı tavizlerle Türkiye’ye müstemleke gibi gören Avrupa, şimdi de adalarımıza göz dikti. Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (AKPM), Türkiye’ye, Bozcaada ve Gökçeada’da yaşayan Rum azınlığa karşı “olumlu tutum” sergilemesi çağrısında bulunan bir rapor ve buna bağlı tavsiye karar tasarısını kabul etti.

Jestler hoşlarına gitmiş
 İsviçreli parlamenter Andreas Gross tarafından kaleme alınan rapor ve buna bağlı karar tasarısı, 32 “evet”, 11 “hayır”, 2 “çekimser” oy ile kabul edildi. Kabul edilen kararda, “Türkiye tarafından bugüne kadar yapılan olumlu jestlerin memnunlukla karşılandığı” ifade edilerek, “Rumların eğitim ve toprak konularındaki sorunlarına daha fazla ilgili gösterilmesi ve bu adalarda zarar gören doğal ve kültürel mirasın tamir edilmesi” çağrısında bulunuldu. “Adalardaki nüfusun, Türkiye ve Yunanistan arasındaki ilişkilerde ortaya çıkan krizlerden uzun bir süre acı çektiği” belirtilen kararda, “Türkiye’nin atacağı olumlu adımın, Türkiye’nin Avrupa ile iyi komşuluk değerlerine gösterdiği saygı açısından da iyi bir örnek olacağı” görüşüne yer verildi. Kararda, adaların iki kültürlü karakterinin korunmasının, Türkiye ve Yunanistan arasındaki işbirliği için de model olacağı görüşü dile getirildi. Dün kabul edilen karar, ilk kez bundan birkaç yıl önce bazı Yunan parlamenterler tarafından gündeme getirilmişti.

Karara büyük tepki
Türkiye üzerine oynanan bu oyuna MHP ve CHP’den tepki gecikmedi. Parlamenterler Meclisi’nin CHP’li üyelerinden Haluk Koç, raporun tek taraflı bakış ile hazırlandığını vurgulayarak, bunun kabul edilemez olduğunu vurguladı. MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır ise, AKPM’nin aldığı kararın asla kabul edilemeyeceğini belirten Şandır, “Bu kararı Türkiye’yi tehdit eden, dışlayan bir karar olarak görüyoruz. Bu kararla Türk halkına hakaret edilmiştir. Önemli olan karardan ziyade bu kararı almaya AKPM’yi kimin cesaretlendirdiğidir. Metnin tamamı okunduğunda Türkiye’de yazılıp AKPM’ye gönderildiği anlaşılıyor” diye konuştu. MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da, AKPM’nin yaklaşımının hakaret olduğunu, MHP olarak bu kararı ’baskı ve darbe girişimi’ olarak gördüklerini ifade etti. Vural, “Bu kararı kabul etmek mümkün değil. AKPM, adeta AKP Meclisi haline dönüşmüştür. Daha önce de bir bildiri skandalı olmuştu. AKP ve Başbakan’a yabancılardan merhamet dileyerek siyasetin doğru olmadığını söylüyoruz. Ne isteyeceklerse milletten, parlamentodan istesinler. AKPM’den merhamet dilemek, baskı talep etmek Türkiye’ye hakarettir. Meclis Başkanı ve partileri açıklama yapmaya, Meclis’i bu dayatmaya ’hayır’ demeye çağırıyorum” dedi. MHP Balıkesir eski Milletvekili Hüseyin Kalkan da, “Buradaki esas amaç Ekümenikliğin fiili olarak uygulamaya geçmesi. Bunun için çaba sarfediyorlar” dedi.

YENİÇAĞ

Yorumlar

“289) TÜRKİYE BAĞIMSIZ MI?” yazisina 2 Yorum yapilmis

  1. BÜYÜK TÜRKELI yorum tarihi 29 Haziran, 2008 03:14

    SELAM SAYIN SITE YAPIMCILARI ve ÜYELERI
    TÜRKIYE BAGIMSIZMIDIR……….????
    SORUSUNDA GELINCE………

    SAYIN ADNAN MENDERES ILE BASLAYAN ABD ve AB dostlugu GELISDIRME ADI ALTINDA BORCSUZ TÜRKIYE CUMHURIYETINI GEREKSIZ YERE BORCLANDIRARAK TÜRK MILLETINI ABD ve AB CIKARLARI KARSISINDA BAGIMSIZLIGINI ALMA PLANLARI ILE BIRLIKDE CALISMISLARDIR…….
    DP DÖNEMINDEN BU YANA TÜRKIYEYI KIMLER YÖNETTI IY BIR ANALIZ YAPARSANIZ ANLARSINIZ…
    TÜRKIYE BASBAKANINI TÜRK MILLETI BIZI IYI GÜNLERE TASISIN DIYE SECERKEN SECDIGI KIMSELERIN ETNIK YAPSISINA BAKMAZSIZIN SECMISDIR.

    MALESEF YANLIS VE YANILGI ICINDE HALA TÜRK MILLETI ABD ve AB KREDILERI ILE BORCLANARAK ALDIKLARI PARALARI NE YAPTIKLARI BELLI OLMAYAN YÖNETIMLERIN KIMININ CEBINE GIRDIGINI BILIYORMUSUNUZ VE UYUTULMAYA CALISILIYOR
    TÜRKIYEYI YÖNETMEK ICIN GELENLERIN MASON LOCALARI TARAFINDAN SECILEN BIRER HAMSILERDIR IYI TETIK EDIN MUHTEREM SANAL YAPIMCILARI ve ÜYELERI
    ALLAHA EMANED OLUN
    BÜYÜK TÜRKELI

  2. Samet Acar yorum tarihi 1 Temmuz, 2008 08:43

    Yorumcu arkadaşlarımıza bir hatırlatma yapmak istiyorum.Dost arkadaş,Anadoluda bir halk sözü vardır:”Kurdun adı çıktı ,Tilki dünyüyı yıktı.”derler .Neden tektaraflı düşüncede kalıyorsunuz?ABD ile “Marşal” yardımını kim başlattı?ABD’den ilk devlet yardımı parayı kim aldı?İsmet İnönü’yü nasıl temiz masum gösterip,Adnan Menderes’e suçu yüklersiniz.Adnan Menderes İnönü’nün siyasi çömezi olduğunu irdelemeden ulu orta düşünceler yapay olsa gerek.Bakınız,İnönü dönemini hiçkimse anlatmaz.çok temiz dört dörtlük bir siyasi iktidarını yerine getirdi mi?Atatürk’ün foğrafları nasıl indi,paralardan nasıl kaldırıldı?Atatürk’ün fotoğrafları bodrum katlardan nasıl çıkarıldı?Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığını ilk bozan İnönü’dür.Ondan sonra gelenler günü kurtarmaya çalışan bugünkü gibi siyasi iktidar sahipleridir.Bana Atatürk’ün yolundan giden veya gitmiş birtane siyasetçi gösteremezsiniz.Çünkü aciz iktidar sahipleri ülkeyi kolay idare etmeleri için ABD ‘NİN KUCAĞINDA RAHAT ETMEŞLER,bugün Türkiye Cumhuriyiti Devleti bağımsızlığını acizler,bir diğer ifadeyle satılmışlar yüzünden bağımlı hale getirmişlerdir.Burada Adnan Mederesi savunmuyorum.Hiç bir zamanda savunulacak yönü yoktur.Ülkeyi idare yönünden.Ancak idam edilmesine de karşıyım.İnönü oyunlarını iyi analiz etmek gerekir.Ülkemizin bağımlılığı İNÖNÜYLE BAŞLAMIŞTIR.üLKEMİZDE KİMSE KİMSENİN TARAF TUTMASIN,BU ÜLKE HEPİMİZİNDİR.YAPILAN YANLIŞLARI DOĞRU DÜRÜS BİR TARZDA SÖYLEMELİĞİZ.aTATÜRK’ÜN HİÇ BİR SİYASİ VE İKDİSADİ POLİTİKALARI,ÖLÜMÜNDEN BUGÜNE DEK UYGULANMAMIŞTIR.Üstelik,kalkınma planları rafa kaldırılmıştır.ABD’nin planları devam etmektedir.Soros amcaları ,ve yandaşları Türkiye’de işi planlı bir şekilde devam ettirmektedirler.Ey yazar çizer beyler,sen söyle sen dinle.Bizin insanlarımız,”Baba bal al”ı herzaman istediklerinden bugün Yurdumuzu ,yarın evlerini de sam amcalarına acacaklar.Bundan kuşkunuz olmazsın.Ne zaman Türk gençliği uyanıp,Atatürk’ÜN ÇİZGİSİNİ TAKİP EDERLERSE İŞTE O ZAMAN BAĞIMSIZLIĞIMIZI ELİMİZE ALIRIZ.öZDE OLMALIYIZ.SÖZDE DEĞİL!aCAROĞLU

Yorum yap