248) AB ÜYELİĞİNDEN GURUR DUYANLAR!

Yayin Tarihi 8 Eylül, 2008 
Kategori KATEGORİLENMEMİŞ

Orhan Pamuk ve AB üyeliğinden gurur duyanlar!

Orhan Pamuk “Atatürk Türkiye’nin AB üyeliğinden gurur duyardı. Şimdi kendisinin sözde yandaşları, bu konuda ona ihanet ediyor” demiş.

Orhan Pamuk, Nobelli ilk Türk olması dolaysıyla söyledikleri muhtelif çevrelerce dikkate alınmaktadır.

Elbette bir edebi kişiliğin kendi konusu olmayan hususlarda “sözde yandaş” tabirini de kullanarak konuşması kendi tercihidir. Ancak bize göre bu hem şık hem de doğru bir tercih değildir. Kaldı ki Orhan Pamuk bu tür sansasyonel çıkışların zamanlamasını çok iyi yapmaktadır. O, Nobel Edebiyat Ödülünü henüz almamışken “Türkler şu kadar Ermeni kesti” türünden skandal bir konuşma da yapmış birisidir. Şimdilerde de “Masumiyet Müzesi” adlı romanını piyasaya sürerken bu konuşmayı yapmış olması manidardır. Pamuk’un sözlerinin “hırsız yeğin olursa ev sahibini bastırır” türünden bir amacı olması köşeye taşımamıza neden olmuştur.

Ancak bizim konumuz işin ticari ve skandal yönüyle ilgili değildir. Biz daha çok Orhan Pamuk’un ifade ettiği Atatürk, Türkiye’nin AB üyeliğinden gurur duyardı” görüşüne dikkat çekmek istiyoruz. Aslında bu konuda Orhan Pamuk’un sözlerinin tam aksinin doğru olduğu söylenebilir. Çünkü Atatürk, Türkiye’nin onca itilip/kakılma, hırpalanıp/örselenme ve aşağılanma pahasına “AB’ye gireceğiz” diye tutturanlardan her halde utanç duyardı.

Gerçekçi olan herkes bilmektedir ki, Türkiye’nin AB üyeliği en iyimser şartlarda bile ancak ikinci sınıf bir üyelik olacaktır. İkinci sınıf bir muameleyi Atatürk‘ün arzulayabileceğini söylemek Atatürk’ü anlamamak demektir.

Atatürk AB’yi hedef olarak göstermemiştir!

Atatürk’ün Türk milletine Avrupa’yı değil “Çağdaş medeniyetin üstüne çıkmayı” hedef olarak gösterdiği bilinmektedir. O halde Atatürk’ün AB’ye üyelik için yaranma, yamanma ve yanaşma türü bir statüyü kabul edeceğini düşünmek akla zarar veren bir haldir. Kaldı ki, Orhan Pamuk gibi düşünenler, Atatürk zamanında da İngiliz ve Amerika mandasını savunmuş Atatürk’ten de gereken cevabı almışlardı.

Bu konuda AB’li yetkililer Orhan Pamuk’tan daha da gerçekçidir. Nitekim Türkiye AB Karma Parlamento Komisyonu Eş Başkan Yardımcısı İngiliz Liberal Demokrat Partili Andrew Duff şunu söylemektedir: “Türkiye devlet dairelerinin duvarlarından Kemal Atatürk’ün fotoğraflarını indirmeli…/…Atatürk bugün yaşasaydı Türkiye’nin AB üyeliğine evet demezdi…/…Egemenliği paylaşmak AB üyeliğinin bir kuralıdır”.

Yabancı AB’ciler “Türkiye Atatürk’ün fotoğraflarını indirmeli” derken yerli AB’ciler de Atatürk heykel ve fotoğraflarından rahatsızlık duyduklarını söylemektedirler. Nitekim Atatürk’ün sıfatını taşıyan bir Üniversitenin Profesörü Kemalizm ilerlemeden çok gerilemeye tekabül eder. Kemalizm medeniyeti çözücü bir süreçtir. AB sürecinde artık bizlere ‘Neden her yerde bu adamın (Atatürk) heykelleri, fotoğrafları var? diye soracaklar” diyebilmektedir.

Atatürk ve egemenlik!

Orhan Pamuk, “Atatürk yandaşları, AB’ye karşı durarak ona ihanet ediyor” demeden önce son zamanlarda Atatürk’e ihanet eden onca kitap, makale ve televizyon programı yapanların neden AB’ye kulluk ölçüsünde bağlı olanlar arasından çıktığını da açıklaması gerekmez mi?

Orhan Pamuk, ithamını yapmadan önce demokratik süreç,  ekonomik gelişme ve insan hakları konusunda karşılaşılan sorunların nedenini Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyetin değerlerine bağlayanların tamamının AB’ci olmalarına da mantıklı bir gerekçe bulması gerekirdi.
Atatürk, “İstiklali tam, bizim bugün, deruhte ettiğimiz vazifenin ruhu aslisidir” dedikten sonra da tam bağımsızlık kavramını şöyle açıklar: “İstiklali tam denildiği zaman, bittabi siyasi, mali, iktisadi, adli, askeri, harsi ve ilahi her hususta istiklali tam ve serbest-i tam demektir”. “Egemenliği paylaşmak AB üyeliğinin bir kuralı” olduğuna göre Atatürk’ü izleyenlerin bu konuda ihtiyatlı olmasından daha doğal ne olabilir?

Atatürk “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” demiştir. Atatürk, egemenlik şu veya bu biçimde AB’ye ya da ABD’ye devredilebilir dememiştir. Yine Atatürk “Muhtaç olduğunuz kudret damarlarınızdaki asil kanda mevcuttur” demiştir. Onun bu sözlerinden “muhtaç olduğunuz kudret AB’dedir” sonucunu çıkaranlar Atatürk’e iftira edenlerdir. Bu şartlarda hâlâ muhayyel AB üyeliğinden gurur duyanlara ise Allah, akıl ve izan ihsan etsin demekten başka bir şey elden gelmez!

Prof. Dr. Özcan YENİÇERİ

Yorumlar

“248) AB ÜYELİĞİNDEN GURUR DUYANLAR!” yazisina 3 Yorum yapilmis

  1. ZÜHAL ASMA yorum tarihi 8 Eylül, 2008 02:19

    🙂 O BENCE;NOBELLİ DEGİL!NOEL BABA,OLABÜLÜR!
    *VEDE ONA HAZIRLIK YAPIYOR GALİBA!ACIKRENK GÖZLÜ İNSANLARA YAKISIR!İHANETDE ÖYLEDİR!TUHAF AMA..CABUK SAF DEGİSTİRİRLER!ASLA KARA GÖZLER KADAR SAGLAM OLMAZLAR!BEYAZ TENLERDE ÖYLE,POLİTİK OLUYORLAR!TUHAF DEGİLMİ?AMA GÖZLEMİM YANLIS OLABILIR?SONUCTA BANA AİT:)İLAN ETMIYORUM,SADECE PAYLASIYORUM.AYNI FİKİRDE OLMAYANI RAHATSIZ ETMESIN BU!
    BU SAHSIN YENİ KİTAPCIGI!ÖN SAFLARDA..ALKİM?KİTABEVİNİ GÖZLEMLERKEN:) GÖRDÜM..
    -PENGUENDE YOKDU.NE GÜZEL İNSANIN SECME SANSININ OLMASI:) ASLINDA DOGUYU ANLATTIGINI SÖYLEDİGİ?KAR’KİTABINI ALICAKTIM..AMA NEDENSE O YAZARDA..O PİC?MİYDİ!!*AFEDERSINIZ GENCLER* O KİTAP GİBİLERDE..BİR TÜRLÜ VAKTİMİ AYIRAMADIGIM..KAGITLAR TOPLULUGU OLDU!BUDA TUHAF..AMA BÖYLE!
    –YANİ;BİR ONUR ÖYMENİ,E.CİTLİOGLUNU,PAMUKOGLU PASAYI OKURKEN, NE COK PROBLEM CÖZÜLÜYOR BEYNİMDE..SANIRIM BENIM BEYNIM YORGUN!
    ***EFENDİM;NACİZANE FİKRİM,AVRUPA BİZE GİRMELİ!
    **BİLİYORLAR ZATEN..AMA NELER ÖGRETİRDİK ONLARA!
    *ÖNCE KARDESLİGİ!”ALMANLARIN MİLLİ MARSINDAKİ SÖZDE KARDESLİGİN ‘HAS’INI ÖGRENIRLERDI.
    **O DA OLUR İNSAALLAH!BAKSANIZA;C.BASKANI+B.BAKAN VS..BİLGİLERİ YÜKSEK KİSİLER ZATEN DÜNYAYA!KARDESLİGİ ÖGRETMEK İCİN GETİRİLMEMİSLERMİ?BASA.
    *EN İYİSİ HEPBİRLİKTE DÜSELİM YOLLARA..NASILSA AKILSIZ KAFALARIN DERDİNİ….CEKERMİS.YORULALIM.TAVAF EDELİM..
    *Ö G R E N E L İ MKİ;DÜNYADAKİ EN YASANILASI ÜLKE ASLINA BİZİMKİDİR..AMA ÖGRETELİMDE!
    -PAMUK EFENDİDE..TÜRKCESİNİ PEK ANLAMASAMDA!FRANSIZCASIYLA ANLATIR BİZE ÖZGÜRLÜGÜ!
    -ASLA OKUYACAK KADAR GÖZLERİMİ YORMAYACAGIM KİTAPLARIN REKLAMINI YAPAYIM DERKEN,KAPIDAN İCERI GİRMEYİ ENGELLİYORLAR.BÖYLE ALKİM GİBİ KİTABEVLERINDE!
    F.CILARINMIS!ZATEN ICERISIDE KAHVEHANE GİBİ!OYSA KİTABEVİ,SESSİZ OLMALIYDI..YARI DA OLSA.
    ***ATATÜRK YANDASLARI HA!***
    -NE ZOR ZENA AT/AT,UFAK AT! SU HIYANET DEDIKLERI..KİMBİLİR?HÜDA BİZİ BU DURUMLARA DÜSÜRMESİN.DEMEKKİ MESHUR OLMAK İCİN MUTLAK BİR TARAFINI KAYBEDIYOR INSAN:( AMA ALLAH BEYNIMIZI BİZE BAGISLASIN.
    -AFFEDİN AMA;EY DÜNYA’AVRUPA’YA HİTABETSEM?
    SİZDEN MEDENİYET VE ENTRİKA,DÜSMANLIK,TOLERANS!!”BİZDE BUNUN ASLI*HOSGÖRÜDÜR*AMA BU 2 KELİMENIN ANLAMLARININ BIRBIRLERIYLE ALAKASI YOKDUR!HELEDE DİNİ KONULARDA!BİZDEKİ MANASI YÜCE BİR KELİMEDİR ”
    –ÖGRENEMEDİK BELKİ..
    -AMA SİZEDE DOSTLUK+PAYLASIM+İCTENLİK,DOGALLIK+BASKASININ TOPRAGINDA GÖZÜ OLMAMA!
    ”ÖGRETEMEDİK” GİTTİ.YAZIK:(
    -SEN O SOLUK BENIZLI ÜLKELERE GİR,GERİSİNİ KARISTIRMA!ÖYLE YAP İSTERSEN!OLURMU İFTİRAYLA MESHUR O.P.

  2. ZÜHAL ASMA yorum tarihi 9 Eylül, 2008 00:53

    SN.YILMAZ BEY,
    *SU..MR.DUFFFFF!MUYDU..AFEDERSINIZ KALEMIM/PARMAGIM TAKILDI!NEYSE EFENDİM,YÜCE ATATÜRKÜN RESİMLERİ YERİNE ÖNERECEGİ BİR RESİM VARMIYMIS?MESELA?İNGİLTEREDENMI?YAGMURLU HAVA RESIMLERI GİBİ:(..YADA ETEKLİKLİ:( PRENS RESMİDE OLABILIRMIYMIS!
    **AMA DOGRU SÖYLEMİS!ATAMIZ ASLA VEDE ASLA AB?KLÜBÜNE ÜYE FALAN ZIRVALIKLARIYLA UGRASMAMIS OLURDU:)
    ***CÜNKÜ COKTAAANNN:) ”TÜRK DÜNYASI KURMUS OLURDU”..HEPSİ HALA KUYRUKTA OLURDU..AHHH!!BİZE ‘AZA’ OLABILMEK ICIN.
    MR..PUFFF.MUYDU?HAY ALLAH TUSLARDA SORUN VAR,YANLSI BASIYOR,ÖZÜR DİLERİM EFENDİM,YİNE NEYSE OLSA?
    -AMA O SON CÜMLESİNİ GERCEKTEN ALGILAYAMADIM”BU KELIMEDE BENİ SİNİR EDER:( SOL/AYDIN?GENC KOCA ADAMLAR BÖYLE KONUSUR NEDENSE!ALGILAMAKMIS!YAW!ZATEN ANLAYAMIYORUM DEMEK İSTİYORSUN!BRE CAN SIKICI.BUNADA NEYSE;BEN CAN SIKMADAN BİTİREYİM.SORUM SU;HERR TRUFF,MUYDU?NE DIYOR?SON CÜMLESİNDE!ANLASILMIYOR!O ANLAMISMI?
    –BENDE ONA SORSAK DİYORUM;NE DEMEK İSTEDİNİZ BAY İNGİLİZ?MİSİNİZ!BİLEMEDİM..ANLASILMIYOR!SOYADINIZDAN.ASİL OLMALISINIZ!ÖYLEMİ?
    —EGEMENLİGİ PAYLASMAK?!!!AB?ÜYELİGİNİN BİR KURALIMIYMIS?YAHU YİNE ANLAYAMADIM.COK ÖZÜR DİLERİM.SN.KARAHAN,
    RİCA ETSEM;E G E M E N L İ K.BİZDE/YÜCE ATATÜRK TARAFINDAN, HANGİ CÜMLELERDE,HANGİ YILLARDA,NEDEN?KULLANILMIS?KESKE SİZİ YORMAMIS OLSAKDA,HERR/MR.TARAF/A, AFEDERSINIZ!
    ACIKLASAK!BİRDE PAYLASMAK!!!BİRDE OLDU OLACAK/PAPA MEMNUN OLSUN DİYE;DİALOGUE!SÖZÜNÜDE ACSAK.
    *BİZDE BU İSİMDE BİRDE NE VARDI?SON ZAMANLARDA BOLCA ACILAN!DERSANELERRRRR!!DEN BİRİRNİN ADIMI?DİL ÖGRETİLEN?
    *HASTANELERDE NE COK ACILIYOR DEGİLMİ?
    –EFENDİM GENE KONU KONUYU ACTI!!HAYRET DEGİLMİ?
    ***NE MÜKEMMEL BİR DİL BU BİZİM TÜRKCEMİZ***
    -BİR DEFA DAHA GURUR DUYDUM.ATATÜRKÜMÜZÜN GERCEKLESTİRDİGİ DÜNYAYA B E D E L HERBİRSEYDEN.
    *BİZ N E S A N S L I BİR MİLLETMİSİZ:)
    *NE MUTLU ‘TÜRK’ÜM DİYEBİLENE’SON NEFESE KADAR*
    -YANLIZ SİZE ACAİP GELMESİN BAY TARAF;ELHAMDÜLİLLAH M Ü S L Ü M A N I Z.DA.BİR SAKINCASI VARMIYDI?
    ”İNANIN DEAR MR.DUFF, ESGALİNİZİ MERAK ETTİM.ARASTIRACAGIM!BAKINIZ;SİZDE BU MÖSYÖ PAMUK GİBİ MESHUR OLMA YOLUNDASINIZ!NE KOLAY YOL BU!
    –SN. YILMAZ BEY,
    VE BİZİM DEGERLİ SİYASETCILERIMIZDE DİGER ÜLEKELERİN KENDİ İSLERİYLE İLGİLENSELERDE..BİZLERDE FİKİR BEYAN EDİP,MESHUR OLSAK.
    EN DERİN ALAKALARIMI SUNUYORUM!ÜLKEMİZDEKİ DEGERLERLE ‘SAYGILI BİR SEKİLDE İLGİLENEN’ TÜM DÜNYA MENSUPLARINA.

  3. Azmi Güran yorum tarihi 11 Eylül, 2008 14:58

    Atatürk olmasaydi, biz Canakkale harbini asla kazanamazdik ve o harbi kaybetseydik, o zaman, 11 milyon Türkün yarisi kilictan gecirilecek, geri kalan yarisi Anadolu topraklarindan bir daha dönmemek üzere Asya, Afrika memleketlerine sürülecekti (Winston Churchill. The World Crisis. Cilt: The Aftermath. 1928) Atatürk, Adolf Hitler, Mussolini, Pinochet, v.s. gibi askeri ihtilalle, sokak muharebesiyle, zorbalikla, entrikayla iktidara gelmedi, iki büyük devletin askeri maglubiyete ugratmis, 17 senelik hephe hayatinda tek bir maglubiyete ugramamis, tek bir askerini düsmana teslim etmemis kumandan olarak, vatan müdafaasini kabul ederek iktidara gelmis kimsedir. Bunu o günleri yasamamis kimse ve hic bir avrupali anliyamaz. Ben o günleri yasamadim, fakat o günleri yasamis kusagin cocugu ve Atatürk devrini bizzat yasamis ve 1969 da Vietnam harbini yerinde görmüs kimse olarak vatan müdafasinin ne demek oldugunu cok iyi bilirim. Bunu anliyanlar Almanya’nin neden iki cihan harbini kaybettigini gayet iyi idrak eder. Atatürk olmasaydi Türk milleti, Roma, Bizanslilar gibi dagilmis, tarihe gömülmüs millet olarak tarihe gececekti. Sunu asla unutmayalim: 24 temmuz 1923 günü Avrupa 2000 senelik tarihi boyunca böyle bir siyasi maglubiyete ugramadi, bazi AB devletlerinin sinsi gayretleri Lausanne’i delmek, nasil olursa olsun. Lausanne’dan tek bir taviz corap sökügü gibi gider.

Yorum yap